Eine Übersetzung eines Artikels der französischen Organisation Lutte Ouvriere vom 7. Jänner 2026.
Iran
Ausgehend von einem Streik kleiner Händler in Teheran am 28. Dezember breitet sich eine neue Welle des Protests gegen das Regime im Iran weiter aus, erfasst zahlreiche Städte und zieht verschiedene soziale Schichten mit sich.
Die im September erfolgte Wiederaufnahme der internationalen Sanktionen gegen den Iran, insbesondere das Ölembargo, hat den Wertverlust des iranischen Rial beschleunigt und die ohnehin schon über 50 % liegende Inflation weiter verschärft. Die unteren Schichten, die seit langem mit Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Lebensmitteln und der Bezahlung ihrer Mieten, mit Wasser- und Medikamentenknappheit, Stromausfällen, verspäteten Lohnzahlungen und nicht zuletzt mit weit verbreiteter Korruption zu kämpfen haben, sind von dieser Hyperinflation betroffen, aber auch die Kleinbourgeoisie ist davon stark betroffen.
Händler, die importierte Produkte in Dollar kaufen, um sie im Iran weiterzuverkaufen, sind in einer Zwickmühle. So hat sich der Preis für ein Mobiltelefon innerhalb weniger Tage verdoppelt. Die jüngsten Ankündigungen des Regimes – Abwertung des Rial durch die Zentralbank, Kürzung der Kontingente für einen Vorzugskurs, Erhöhung des Benzinpreises bei gleichzeitiger Beibehaltung aller Ausgaben für Armee und Polizei – haben für Empörung gesorgt. Indem sie ihre Geschäfte schlossen, um gegen die Politik des Regimes zu protestieren, lösten die Händler drei Jahre nach der „Frau-Leben-Freiheit”-Bewegung eine neue Welle der Revolte aus.
Sehr schnell griff der Protest auf Studenten, vor allem aber auf die unteren Bevölkerungsschichten in mehreren Dutzend mittelgroßen Städten, insbesondere im Westen des Landes, über. Zum Slogan „Tod dem Diktator“, der sich gegen Ayatollah Khamenei richtet, kamen weitere hinzu wie „Wir haben keine Angst, denn wir sind alle zusammen“ oder „Weder Gaza noch Libanon, mein Leben soll für den Iran geopfert werden“, um die kostspieligen militärischen Interventionen des Regimes im Ausland anzuprangern. In den sozialen Netzwerken kursieren zahlreiche Videos, die Zusammenstöße zwischen Demonstranten und der Polizei sowie Angriffe auf Polizeistationen oder Polizeifahrzeuge zeigen. Einige Basijis, die Milizen, die die Arbeiterviertel überwachen, wurden angegriffen oder sogar getötet, während andere Demonstranten „Polizisten mit uns“ skandierten. Es scheint, dass sich die Polizei in einigen Städten tatsächlich auf ihre Seite geschlagen hat.
Zwar gibt es seit Jahren immer wieder Aufstände gegen das Regime und wiederkehrende Arbeiterstreiks, doch neu ist diesmal die Beteiligung derjenigen, die den Basar bilden und seit 1979 eine der Säulen des Mullah-Regimes sind. Der Basar vereint wohlhabende Bürger, die über zahlreiche Verbindungen innerhalb des Staatsapparats und Netzwerke im Ausland, einschließlich westlicher Länder, verfügen, mit kleinen Händlern, die zwischen Hammer und Amboss geraten sind. Im Bewusstsein, dass ein Umschwung der Letzteren eine existenzielle Bedrohung für das Regime darstellt, versuchte der Präsident der Republik Pezechkian, sie zu beschwichtigen, indem er den Direktor der Zentralbank entließ und von „legitimen Forderungen” sprach. Am 4. Januar versprach er, dass jeder Bürger eine Prämie in Höhe von 6 Euro pro Monat erhalten würde, wobei das Durchschnittsgehalt bei 170 Euro liegt. Gleichzeitig ließ er jedoch seine Polizei einschreiten: Fast dreißig Menschen sollen getötet worden sein, ganz zu schweigen von den Hunderten von Verhaftungen.
Diese Unterdrückung diente Trump als Vorwand, um den iranischen Führern zu sagen: „Wenn ihr auf Demonstranten schießt, werden die Vereinigten Staaten ihnen zu Hilfe kommen. Wir sind bereit, bewaffnet und einsatzbereit. » Nur der grenzenlose Zynismus des Oberhaupts des Imperialismus, der Hauptverantwortliche für das Leiden des iranischen Volkes, kann ihn dazu bringen, sich als Retter der Aufständischen aufzuspielen. Eine amerikanische Intervention im Iran ist sicherlich möglich, wie wir im Juni gesehen haben, als die amerikanische und die israelische Luftwaffe iranische Nuklearanlagen angriffen und Wissenschaftler und Militärs töteten.
Diese Bombardierungen haben zur Schwächung des Regimes beigetragen. Aber wenn eine solche Operation stattfinden würde, könnte sie der iranischen Bevölkerung nur neues Unglück bringen. Wie im Irak 2003 würde sie Gefahr laufen, das Land zu spalten, indem sie die zentrifugalen Kräfte zwischen den verschiedenen Nationalitäten, die im Iran zusammenleben, anheizt. Dies hat Ali Larijani, Vorsitzender des Obersten Sicherheitsrats des Iran, als Antwort auf Trumps Drohungen formuliert: Der Sturz der Islamischen Republik könnte „die gesamte Region tiefer in die Krise und Instabilität stürzen“.
Was die Wiederherstellung der Monarchie angeht, die 1979 durch den Volksaufstand gestürzt und von den Mullahs Khomeinis übernommen wurde, so würde dies nur bedeuten, eine Diktatur durch eine andere zu ersetzen. Auch wenn einige pro-amerikanische Medien das Auftauchen von Slogans erwähnen, die Reza Pahlavi, den in den USA lebenden Sohn des gestürzten Schahs, bejubeln, rufen viele Demonstranten „Nieder mit dem Unterdrücker, dem Führer oder dem König“. Auch wenn sie sich vielleicht nicht ganz im Klaren darüber sind, wie sie ihr Schicksal ändern können, haben diese Demonstranten doch tausendmal Recht.